美國參議員向政府施壓，加征中國關(guān)稅損害美國企業(yè)！

時(shí)間：2021-06-21 09:09:38 類型：全屋定制瀏覽量：8914

新數(shù)據(jù)顯示，美國加征關(guān)稅導(dǎo)致來自中國的進(jìn)口急劇下降，美國人從中國購買的商品類型也發(fā)生了重大變化，電信設(shè)備、家具、服裝和其他商品的購買轉(zhuǎn)向了其他國家。

2018年和2019年，從中國進(jìn)口的所有商品有近三分之二在美國加征關(guān)稅的商品之列，大約相當(dāng)于每年3700億美元的進(jìn)口額。根據(jù)《華爾街日報(bào)》對(duì)貿(mào)易數(shù)據(jù)監(jiān)測公司信息的分析，如今關(guān)稅只覆蓋中國對(duì)美國出口的一半，相當(dāng)于每年2500億美元的進(jìn)口額，原因在于美國公司更多地從其他國家購買商品。

特朗普政府在2018-19年加征關(guān)稅，旨在通過使中國商品對(duì)美國進(jìn)口商而言更加昂貴來促進(jìn)美國工廠的生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，這種所稱的“制造回歸”毫無聲響，美國公司轉(zhuǎn)而從亞洲其他國家尋求供貨。

一直以來越南從中受益良多。在全球?qū)γ绹某隹谥校侥犀F(xiàn)在排名第六，相比之下2018年排在第12位。

代表在中國開展業(yè)務(wù)的美國公司的美中貿(mào)易全國委員會(huì)會(huì)長艾倫說：“如果目的是減少從中國的進(jìn)口，那么它成功了?！卑瑐愓f：“但如果目的是增加美國的制造業(yè)就業(yè)崗位，我沒有看到任何證據(jù)顯示奏效了。如果目的是增加來自亞洲其他國家的進(jìn)口或增加越南的制造業(yè)就業(yè)崗位，那么它成功了?！?/span>

一個(gè)典型例子是貿(mào)易戰(zhàn)早期針對(duì)的家具，美國從中國進(jìn)口的家具數(shù)量一直在下降，但從越南、馬來西亞進(jìn)口的數(shù)量卻出現(xiàn)了強(qiáng)勁增長。

數(shù)據(jù)顯示，2020年越南向美國出口了74.05億美元的家具，比2019年的57億美元增長了31%，更是2017年出口額38.66億美元的1.9倍。

相比之下，2020年中國向美國的出口額僅為73.31億美元，較2019年的97億美元下降了25%，相比2017年136.47億美元，則大幅減少了46.28%！

“貿(mào)易戰(zhàn)的負(fù)面影響比疫情更持久，”牛津經(jīng)濟(jì)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯萊特(Adam Slater)說，“疫情的影響開始消退，但貿(mào)易戰(zhàn)的較長期影響仍然存在。”

去年美中兩國簽署了一項(xiàng)結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的協(xié)議，但美國保留了關(guān)稅作為籌碼，以確保中國方面履行協(xié)議，中方也保留了對(duì)美國出口商品的關(guān)稅。

中國方面敦促放棄這種針鋒相對(duì)的關(guān)稅舉措。雖然這些關(guān)稅由美國公司支付，但中國工廠的業(yè)務(wù)可能因此為越南、馬來西亞和墨西哥等國家的競爭對(duì)手所取代。

在周三的聽證會(huì)上，參議員們就拜登政府是否計(jì)劃繼續(xù)征收對(duì)華關(guān)稅向美國貿(mào)易代表戴琪施壓，一些參議員表示，關(guān)稅正在損害他們所在地區(qū)的企業(yè)。參議員還要求戴琪恢復(fù)一個(gè)現(xiàn)已到期的程序，公司可依該程序?qū)で髮?duì)某些產(chǎn)品免除關(guān)稅。

哈德遜表示，美國的貿(mào)易保護(hù)主義舉措讓他感到憂心和憤怒，他擔(dān)心自己過去20年的心血可能毀于一旦。

美國參議員海迪·海特坎普在推特平臺(tái)上所說，政府宣布了一個(gè)新的魯莽的升級(jí)政策，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國一些企業(yè)造成了嚴(yán)重的后果。眾議院民主黨提名候選人科寧漢姆稱，這些額外的費(fèi)用都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。對(duì)外的關(guān)稅實(shí)際是對(duì)內(nèi)的加稅。

“新的關(guān)稅對(duì)零售部門而言是壞消息。”美國有線電視新聞網(wǎng)引用零售咨詢公司全球零售數(shù)據(jù)董事總經(jīng)理尼爾·桑德斯的話說，公司將被迫在提高價(jià)格或削減自身收益中進(jìn)行選擇。他說，一部分零售商可能會(huì)嘗試將生產(chǎn)線帶離中國，但是他警告快速地改變供應(yīng)鏈代價(jià)高昂，還會(huì)帶來一系列新挑戰(zhàn)。

戴琪說，貿(mào)易代表辦公室正在對(duì)關(guān)稅進(jìn)行“由上至下的評(píng)估”，評(píng)估內(nèi)容包括上述關(guān)稅免除程序，公司“將能夠參與其中，并告訴我們他們的關(guān)切是什么、他們的計(jì)劃是什么” 。

戴琪3月份接受《華爾街日報(bào)》專訪時(shí)稱，政府還沒有準(zhǔn)備好在近期內(nèi)取消對(duì)進(jìn)口自中國商品的關(guān)稅。

她表示：“沒有一個(gè)談判者會(huì)放棄談判籌碼，對(duì)嗎？”

特朗普政府實(shí)施了四輪對(duì)華關(guān)稅，每一輪都列出了數(shù)千種進(jìn)口產(chǎn)品。在某些情況下，關(guān)稅促使企業(yè)加快已經(jīng)在進(jìn)行的撤離中國的行動(dòng)。例如，在家具方面，許多美國進(jìn)口商甚至在貿(mào)易戰(zhàn)之前就開始越來越多地轉(zhuǎn)向越南。

彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的高級(jí)研究員Chad Bown表示，相比把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)回美國，從其他地方獲得供應(yīng)的成本更低。

美中貿(mào)易全國委員會(huì)會(huì)長艾倫稱，在某些行業(yè)，美國關(guān)稅將一些業(yè)務(wù)排擠出局，但中國本來就已經(jīng)做了這樣的打算，關(guān)稅只起到了輔助的作用。他表示，中國工人的用工成本確實(shí)在上漲，很多制造商都在向海外其他地方轉(zhuǎn)移。

拜登政府官員表示，他們正在對(duì)前總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易政策進(jìn)行評(píng)估。拜登政府沒有說是否打算執(zhí)行并尋求擴(kuò)大之前美國與中國簽署的雙邊貿(mào)易協(xié)定。

上一篇：志邦、現(xiàn)代筑美等品牌紛紛擴(kuò)充產(chǎn)能,定制家居行業(yè)產(chǎn)能過剩了嗎? 下一篇：美涂士獲評(píng)碧桂園湘南區(qū)域優(yōu)秀供應(yīng)商

(文章來源：77度侵刪)

77度

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們。